Весёлая женская судьба. На каждом этапе цикла - свои приколы.
26 ноября 2014
07 октября 2014
видео о некоторых особенностях физиологии сосков
23 сентября 2014
Альтернативный взгляд на "активность" и "пассивность" гамет
Рекомендую интересную статью об альтернативном взгляде на толпу воинственных сперматозоидов и принцессу-яйцеклетку с сайта http://ravnopravka.ru/ (по ссылке непосредственно текст этой статьи).
Возможно, акценты в ней расставлены слегка однобоко, в противовес такой же однобокой традиционной трактовке. Однако меня, как человека, выросшего в студенческие годы на книгах профессора Гилберта по биологии развития, очень заинтересовала именно его реакция на альтернативную трактовку "характеров" мужских и женских половых клеток.
Не буду спойлерить, читайте статью :)
Возможно, акценты в ней расставлены слегка однобоко, в противовес такой же однобокой традиционной трактовке. Однако меня, как человека, выросшего в студенческие годы на книгах профессора Гилберта по биологии развития, очень заинтересовала именно его реакция на альтернативную трактовку "характеров" мужских и женских половых клеток.
Не буду спойлерить, читайте статью :)
22 сентября 2014
Разница в восприятии порно в разные фазы цикла
Не очень трудно было догадаться, что если у женщин сильно отличаются сексуальные желания в разные фазы цикла, то и их реакция на порнографические кадры может не быть одинаковой.
Но теперь это не просто предположение, а факт, доказанный в ходе эксперимента, поставленного канадскими учеными. Kelly Suschinsky из Meredith Chivers' Sexuality and Gender Laboratory в Queen's University организовала группу из здоровых женщин с регулярным менструальным циклом в возрасте от 18 до 40 лет. Дополнительным критерием для участия было отсутствие приёма лекарств и воздержание от половых контактов за 24 часа до эксперимента. Испытуемым демонстрировали кадры порнографического характера с изображением сцен вагинальной пенетрации и орального секса и, кроме опроса об ощущениях при наблюдении разных форм сексуального контакта, замеряли степень генитального возбуждения с помощью специального прибора - фотоплетизмографа (чудесное слово, правда?). Опыт ставили в период овуляции и через несколько дней после неё, в лютеиновую фазу цикла. При чем половина женщин начали эксперимент во время овуляции, а половина - в лютеиновую фазу.
Результаты оказались следующими: в период овуляции реакция женских гениталий на наблюдение вагинального секса была более сильной, чем в другое время. Когда фильмы показывали в овуляционную фазу, возбуждение от наблюдения пенетрации было в среднем в пять раз выше, чем от наблюдения орального секса. После овуляции у большинства женщин изображения орального и вагинального акта давали приблизительно одинаковый результат. Однако было замечено и то, что женщины, вошедшие в эксперимент во время овуляции показывали большее различие между степенью возбуждения от сцен вагинального и орального секса, тенденция сохранялась даже в лютеиновую фазу, когда разница в степени возбуждения от двух разных форм резко уменьшалась, однако реакция была выше на вагинальные акты. Женщины же, вошедшие в эксперимент уже после овуляции демонстрировали меньшую разницу в возбуждении при наблюдении вагинальных и оральных сцен в овуляционной фазе.
Так же было показано, что не всегда отсутствие возбуждения "ментального", признаваемого на сознательном уровне, является признаком отсутствия генитального возбуждения.
Очевидно, что менструальный цикл - не единственный фактор, влияющий на сексуальные предпочтения женщин, однако данное исследование помогает понять некоторые важные закономерности человеческой сексуальности.
По материалам http://www.huffingtonpost.com
Но теперь это не просто предположение, а факт, доказанный в ходе эксперимента, поставленного канадскими учеными. Kelly Suschinsky из Meredith Chivers' Sexuality and Gender Laboratory в Queen's University организовала группу из здоровых женщин с регулярным менструальным циклом в возрасте от 18 до 40 лет. Дополнительным критерием для участия было отсутствие приёма лекарств и воздержание от половых контактов за 24 часа до эксперимента. Испытуемым демонстрировали кадры порнографического характера с изображением сцен вагинальной пенетрации и орального секса и, кроме опроса об ощущениях при наблюдении разных форм сексуального контакта, замеряли степень генитального возбуждения с помощью специального прибора - фотоплетизмографа (чудесное слово, правда?). Опыт ставили в период овуляции и через несколько дней после неё, в лютеиновую фазу цикла. При чем половина женщин начали эксперимент во время овуляции, а половина - в лютеиновую фазу.
Результаты оказались следующими: в период овуляции реакция женских гениталий на наблюдение вагинального секса была более сильной, чем в другое время. Когда фильмы показывали в овуляционную фазу, возбуждение от наблюдения пенетрации было в среднем в пять раз выше, чем от наблюдения орального секса. После овуляции у большинства женщин изображения орального и вагинального акта давали приблизительно одинаковый результат. Однако было замечено и то, что женщины, вошедшие в эксперимент во время овуляции показывали большее различие между степенью возбуждения от сцен вагинального и орального секса, тенденция сохранялась даже в лютеиновую фазу, когда разница в степени возбуждения от двух разных форм резко уменьшалась, однако реакция была выше на вагинальные акты. Женщины же, вошедшие в эксперимент уже после овуляции демонстрировали меньшую разницу в возбуждении при наблюдении вагинальных и оральных сцен в овуляционной фазе.
Так же было показано, что не всегда отсутствие возбуждения "ментального", признаваемого на сознательном уровне, является признаком отсутствия генитального возбуждения.
Очевидно, что менструальный цикл - не единственный фактор, влияющий на сексуальные предпочтения женщин, однако данное исследование помогает понять некоторые важные закономерности человеческой сексуальности.
По материалам http://www.huffingtonpost.com
27 августа 2014
Зачем природа "придумала" ПМС?
В сети появились результаты одного весьма интересного исследования, которое очень уж красиво вписывается в тематику данного блога. Оказывается, ПМС может иметь некое эволюционное значение!
80% женщин всего мира страдают от разных форм и степеней выраженности так называемого предменструального синдрома (ПМС). Проявления его могут быть очень разными - от легкого недомогания до весьма тяжелых состояний, требующих вмешательств врача. Ранее не проводилось серьёзных исследований о роли ПМС - изучали в основном причины и способы устранения неприятных ощущений в предменструальный период.
Однако Dr. Michael Gillings опубликовал в журнале Evolutionary Applications размышления о возможной эволюционной роли ПМС. По мнению автора в древние времена контрацепции как таковой не существовало и жещина, живущая с постоянным здоровым партнером постоянно находилась в состоянии либо беременности, либо кормления, соответственно, менструации (и потенциальный ПМС тоже) у неё происходили только в редкие короткие перерывы. Женщина же, живущая с мужчиной, имеющим проблемы с репродуктивной функцией, должна была переживать менструации регулярно. Предполагается, что раз во время ПМС женщины подвержены резким переменам настроения, могут становиться агрессивными и капризными, то жить с ними становится значительно сложнее. Таким образом, женский организм непроизвольно подталкивает пару к расставанию. Ведь зачем нужен такой ущербный партнер?
Версия, безусловно, интересная, хотя, конечно же сразу нашлись скептически настроенные ученые.
Ознакомиться с оригинальной работой можно на http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eva.12190/full.
Больше анализа и интересных обсуждений статьи на англоязынчх ресурсах - тут и тут
80% женщин всего мира страдают от разных форм и степеней выраженности так называемого предменструального синдрома (ПМС). Проявления его могут быть очень разными - от легкого недомогания до весьма тяжелых состояний, требующих вмешательств врача. Ранее не проводилось серьёзных исследований о роли ПМС - изучали в основном причины и способы устранения неприятных ощущений в предменструальный период.
Однако Dr. Michael Gillings опубликовал в журнале Evolutionary Applications размышления о возможной эволюционной роли ПМС. По мнению автора в древние времена контрацепции как таковой не существовало и жещина, живущая с постоянным здоровым партнером постоянно находилась в состоянии либо беременности, либо кормления, соответственно, менструации (и потенциальный ПМС тоже) у неё происходили только в редкие короткие перерывы. Женщина же, живущая с мужчиной, имеющим проблемы с репродуктивной функцией, должна была переживать менструации регулярно. Предполагается, что раз во время ПМС женщины подвержены резким переменам настроения, могут становиться агрессивными и капризными, то жить с ними становится значительно сложнее. Таким образом, женский организм непроизвольно подталкивает пару к расставанию. Ведь зачем нужен такой ущербный партнер?
Версия, безусловно, интересная, хотя, конечно же сразу нашлись скептически настроенные ученые.
Ознакомиться с оригинальной работой можно на http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eva.12190/full.
Больше анализа и интересных обсуждений статьи на англоязынчх ресурсах - тут и тут
12 августа 2014
27 мая 2014
Три научных исследования о мужчинах и женской груди
Хочу поделиться с аудиторией интересными выводами из результатов нескольких весьма забавных исследований о предпочтениях мужчин в вопросах размеров женской груди. Конечно, надо понимать, что выводы обобщены и вполне вероятно, что исключений будет достаточно много. Но всё равно интересно. :) Итак:
1. Бедные мужчины предпочитают большую грудь, финансово обеспеченные - маленькую
Пышногрудым красоткам следует насторожиться. Согласно исследованию, опубликованному в Psychology Today, средний зароботок мужчины обратнопропорционален размеру груди, который ему больше всего нравится. Двое ученых психологов не поленились опросить 266 мужчин из разных социо-экономических групп об их предпочтениях в бюсте.
Результаты могут быть связаны с тем, что подсознательно бОльшая грудь ассоциируется с богатством, зажиточностью, достаточными запасами жира.
2. Голодные мужчины предпочитают большую грудь, а сытые - маленькую
Те же авторы, в рамках предыдущего исследования проследили ещё одну тенденцию. Оказалось, что в состоянии сытости мужчин удовлетворяли меньшие размеры, а в голодные времена - бОльшие.
Эволюционный вывод - такой же как и из предыдущей части работы.
3. Для мужчин, не заинтересованных в отцовстве, большой размер груди не так привлекателен
Согласно данным Psychology Today, исследователи Christopher Burris и Armand Munteanu провели опрос 67 человек мужского пола на тему "желание стать отцом". Такое желание выражалось в баллах по специальной шкале. После этого испытуемых просили в специальной анимированной программе выбрать идеальный размер груди и бедер потенциальной избранницы. Было отмечено, что желание стать отцом приводит к вожделению больших размеров бюста.
Ещё ряд весёлых экспериментов на ту же тему - тут. Но без перевода. Я решила поделиться с вами только самыми актуальными и интересными данными.
1. Бедные мужчины предпочитают большую грудь, финансово обеспеченные - маленькую
Пышногрудым красоткам следует насторожиться. Согласно исследованию, опубликованному в Psychology Today, средний зароботок мужчины обратнопропорционален размеру груди, который ему больше всего нравится. Двое ученых психологов не поленились опросить 266 мужчин из разных социо-экономических групп об их предпочтениях в бюсте.
Результаты могут быть связаны с тем, что подсознательно бОльшая грудь ассоциируется с богатством, зажиточностью, достаточными запасами жира.
2. Голодные мужчины предпочитают большую грудь, а сытые - маленькую
Те же авторы, в рамках предыдущего исследования проследили ещё одну тенденцию. Оказалось, что в состоянии сытости мужчин удовлетворяли меньшие размеры, а в голодные времена - бОльшие.
Эволюционный вывод - такой же как и из предыдущей части работы.
3. Для мужчин, не заинтересованных в отцовстве, большой размер груди не так привлекателен
Согласно данным Psychology Today, исследователи Christopher Burris и Armand Munteanu провели опрос 67 человек мужского пола на тему "желание стать отцом". Такое желание выражалось в баллах по специальной шкале. После этого испытуемых просили в специальной анимированной программе выбрать идеальный размер груди и бедер потенциальной избранницы. Было отмечено, что желание стать отцом приводит к вожделению больших размеров бюста.
Ещё ряд весёлых экспериментов на ту же тему - тут. Но без перевода. Я решила поделиться с вами только самыми актуальными и интересными данными.
23 мая 2014
Подкожный бюстгальтер
Звучит весьма стрёмно, но именно такую штуку - бюстгальтер, поддеживающий грудь изнутри, под кожей, нам предлагают умельцы-изобретатели из Orbix Medical. Сия вещь уже одобрена в Евросоюзе и ожидает разрешения на использование в США.
Авторы утверждают, что операция по вживлению лифчика под кожу проходит быстро - около 45 минут. За это время хирург должен вставить силиконовые поддерживающие элементы в правильные места и надежно закрепить их на кости. Обещают, что шрамы остаются практически невидимые.
The operation installs a silicone sling under the breast tissue anchored to the rib cage. Image: Orbix Medical
Авторы утверждают, что операция по вживлению лифчика под кожу проходит быстро - около 45 минут. За это время хирург должен вставить силиконовые поддерживающие элементы в правильные места и надежно закрепить их на кости. Обещают, что шрамы остаются практически невидимые.
Оказывается, подкожный бюстальтер тестировали ещё с 2009 года в Бельгии. Видимо, тема кого-то очень волнует. :)
Но, как часто бывает с "вау" идеями, пока что не совсем понятно какими будут побочные эффекты от ношения такого девайса. Да и стоит он весьма недёшево.
Поэтому пока что устанавливать подкожную поддержку для груди рекомендуют только пациенткам, которые по медицинским показаниям в ней нуждаются. Например, страдающим от рака груди.
Вот так это выглядит:
The operation installs a silicone sling under the breast tissue anchored to the rib cage. Image: Orbix Medical
источник на английском, оттуда же и картинка.
18 мая 2014
блог врача гинеколога и некоторые размышления
Недавно в твиттере посоветовали почитать блог http://dryuavk.blogspot.com/. Почитала - очень одобряю и рекомендую. Пишет хороший гинеколог, поднимает важные актуальные вопросы, в общем - делает полезное дело.
Кстати, ассоциативно вспомнила ещё одну очень интересную тему - индивидуальный подбор врача и клиники для профилактики и лечения женских проблем. В наше время найти подходящего конкретной женщине врача-гинеколога не так уж и легко. Особенно с учетом (к сожалению) коммерционализированных отношений между врачами, компаниями выполняющими анализы и фармацевтическими компаниями. Не секрет, что зачастую врачи назначают значительно превышающее необходимое количество лабораторных исследований (анализов), каждое из которых стоит иногда немалых денег и выписывают лекарственные средства не из соображений максимальной пользы для пациента, а исходя из размера процентов от представителя фармкомпании. К огромному счастью, далеко не все врачи такие, но найти хорошего во всех отношениях гинеколога, который и имеет глубокие знания, и руководствуется интересами пациента, и к тому же ещё подходит психологически конкретному человеку - задача не из легких.
К тому же ситуация усугубляется тем, что даже поиск отзывов в интернете не всегда дает адекватные ответы, так как почти у всех есть как враги, так и личные пиарщики.
Так что всем удачи в подборе "своего" врача! :)
Кстати, ассоциативно вспомнила ещё одну очень интересную тему - индивидуальный подбор врача и клиники для профилактики и лечения женских проблем. В наше время найти подходящего конкретной женщине врача-гинеколога не так уж и легко. Особенно с учетом (к сожалению) коммерционализированных отношений между врачами, компаниями выполняющими анализы и фармацевтическими компаниями. Не секрет, что зачастую врачи назначают значительно превышающее необходимое количество лабораторных исследований (анализов), каждое из которых стоит иногда немалых денег и выписывают лекарственные средства не из соображений максимальной пользы для пациента, а исходя из размера процентов от представителя фармкомпании. К огромному счастью, далеко не все врачи такие, но найти хорошего во всех отношениях гинеколога, который и имеет глубокие знания, и руководствуется интересами пациента, и к тому же ещё подходит психологически конкретному человеку - задача не из легких.
К тому же ситуация усугубляется тем, что даже поиск отзывов в интернете не всегда дает адекватные ответы, так как почти у всех есть как враги, так и личные пиарщики.
Так что всем удачи в подборе "своего" врача! :)
02 февраля 2014
Подписаться на:
Сообщения (Atom)