Весёлая женская судьба. На каждом этапе цикла - свои приколы.
26 ноября 2014
07 октября 2014
видео о некоторых особенностях физиологии сосков
23 сентября 2014
Альтернативный взгляд на "активность" и "пассивность" гамет
Рекомендую интересную статью об альтернативном взгляде на толпу воинственных сперматозоидов и принцессу-яйцеклетку с сайта http://ravnopravka.ru/ (по ссылке непосредственно текст этой статьи).
Возможно, акценты в ней расставлены слегка однобоко, в противовес такой же однобокой традиционной трактовке. Однако меня, как человека, выросшего в студенческие годы на книгах профессора Гилберта по биологии развития, очень заинтересовала именно его реакция на альтернативную трактовку "характеров" мужских и женских половых клеток.
Не буду спойлерить, читайте статью :)
Возможно, акценты в ней расставлены слегка однобоко, в противовес такой же однобокой традиционной трактовке. Однако меня, как человека, выросшего в студенческие годы на книгах профессора Гилберта по биологии развития, очень заинтересовала именно его реакция на альтернативную трактовку "характеров" мужских и женских половых клеток.
Не буду спойлерить, читайте статью :)
22 сентября 2014
Разница в восприятии порно в разные фазы цикла
Не очень трудно было догадаться, что если у женщин сильно отличаются сексуальные желания в разные фазы цикла, то и их реакция на порнографические кадры может не быть одинаковой.
Но теперь это не просто предположение, а факт, доказанный в ходе эксперимента, поставленного канадскими учеными. Kelly Suschinsky из Meredith Chivers' Sexuality and Gender Laboratory в Queen's University организовала группу из здоровых женщин с регулярным менструальным циклом в возрасте от 18 до 40 лет. Дополнительным критерием для участия было отсутствие приёма лекарств и воздержание от половых контактов за 24 часа до эксперимента. Испытуемым демонстрировали кадры порнографического характера с изображением сцен вагинальной пенетрации и орального секса и, кроме опроса об ощущениях при наблюдении разных форм сексуального контакта, замеряли степень генитального возбуждения с помощью специального прибора - фотоплетизмографа (чудесное слово, правда?). Опыт ставили в период овуляции и через несколько дней после неё, в лютеиновую фазу цикла. При чем половина женщин начали эксперимент во время овуляции, а половина - в лютеиновую фазу.
Результаты оказались следующими: в период овуляции реакция женских гениталий на наблюдение вагинального секса была более сильной, чем в другое время. Когда фильмы показывали в овуляционную фазу, возбуждение от наблюдения пенетрации было в среднем в пять раз выше, чем от наблюдения орального секса. После овуляции у большинства женщин изображения орального и вагинального акта давали приблизительно одинаковый результат. Однако было замечено и то, что женщины, вошедшие в эксперимент во время овуляции показывали большее различие между степенью возбуждения от сцен вагинального и орального секса, тенденция сохранялась даже в лютеиновую фазу, когда разница в степени возбуждения от двух разных форм резко уменьшалась, однако реакция была выше на вагинальные акты. Женщины же, вошедшие в эксперимент уже после овуляции демонстрировали меньшую разницу в возбуждении при наблюдении вагинальных и оральных сцен в овуляционной фазе.
Так же было показано, что не всегда отсутствие возбуждения "ментального", признаваемого на сознательном уровне, является признаком отсутствия генитального возбуждения.
Очевидно, что менструальный цикл - не единственный фактор, влияющий на сексуальные предпочтения женщин, однако данное исследование помогает понять некоторые важные закономерности человеческой сексуальности.
По материалам http://www.huffingtonpost.com
Но теперь это не просто предположение, а факт, доказанный в ходе эксперимента, поставленного канадскими учеными. Kelly Suschinsky из Meredith Chivers' Sexuality and Gender Laboratory в Queen's University организовала группу из здоровых женщин с регулярным менструальным циклом в возрасте от 18 до 40 лет. Дополнительным критерием для участия было отсутствие приёма лекарств и воздержание от половых контактов за 24 часа до эксперимента. Испытуемым демонстрировали кадры порнографического характера с изображением сцен вагинальной пенетрации и орального секса и, кроме опроса об ощущениях при наблюдении разных форм сексуального контакта, замеряли степень генитального возбуждения с помощью специального прибора - фотоплетизмографа (чудесное слово, правда?). Опыт ставили в период овуляции и через несколько дней после неё, в лютеиновую фазу цикла. При чем половина женщин начали эксперимент во время овуляции, а половина - в лютеиновую фазу.
Результаты оказались следующими: в период овуляции реакция женских гениталий на наблюдение вагинального секса была более сильной, чем в другое время. Когда фильмы показывали в овуляционную фазу, возбуждение от наблюдения пенетрации было в среднем в пять раз выше, чем от наблюдения орального секса. После овуляции у большинства женщин изображения орального и вагинального акта давали приблизительно одинаковый результат. Однако было замечено и то, что женщины, вошедшие в эксперимент во время овуляции показывали большее различие между степенью возбуждения от сцен вагинального и орального секса, тенденция сохранялась даже в лютеиновую фазу, когда разница в степени возбуждения от двух разных форм резко уменьшалась, однако реакция была выше на вагинальные акты. Женщины же, вошедшие в эксперимент уже после овуляции демонстрировали меньшую разницу в возбуждении при наблюдении вагинальных и оральных сцен в овуляционной фазе.
Так же было показано, что не всегда отсутствие возбуждения "ментального", признаваемого на сознательном уровне, является признаком отсутствия генитального возбуждения.
Очевидно, что менструальный цикл - не единственный фактор, влияющий на сексуальные предпочтения женщин, однако данное исследование помогает понять некоторые важные закономерности человеческой сексуальности.
По материалам http://www.huffingtonpost.com
27 августа 2014
Зачем природа "придумала" ПМС?
В сети появились результаты одного весьма интересного исследования, которое очень уж красиво вписывается в тематику данного блога. Оказывается, ПМС может иметь некое эволюционное значение!
80% женщин всего мира страдают от разных форм и степеней выраженности так называемого предменструального синдрома (ПМС). Проявления его могут быть очень разными - от легкого недомогания до весьма тяжелых состояний, требующих вмешательств врача. Ранее не проводилось серьёзных исследований о роли ПМС - изучали в основном причины и способы устранения неприятных ощущений в предменструальный период.
Однако Dr. Michael Gillings опубликовал в журнале Evolutionary Applications размышления о возможной эволюционной роли ПМС. По мнению автора в древние времена контрацепции как таковой не существовало и жещина, живущая с постоянным здоровым партнером постоянно находилась в состоянии либо беременности, либо кормления, соответственно, менструации (и потенциальный ПМС тоже) у неё происходили только в редкие короткие перерывы. Женщина же, живущая с мужчиной, имеющим проблемы с репродуктивной функцией, должна была переживать менструации регулярно. Предполагается, что раз во время ПМС женщины подвержены резким переменам настроения, могут становиться агрессивными и капризными, то жить с ними становится значительно сложнее. Таким образом, женский организм непроизвольно подталкивает пару к расставанию. Ведь зачем нужен такой ущербный партнер?
Версия, безусловно, интересная, хотя, конечно же сразу нашлись скептически настроенные ученые.
Ознакомиться с оригинальной работой можно на http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eva.12190/full.
Больше анализа и интересных обсуждений статьи на англоязынчх ресурсах - тут и тут
80% женщин всего мира страдают от разных форм и степеней выраженности так называемого предменструального синдрома (ПМС). Проявления его могут быть очень разными - от легкого недомогания до весьма тяжелых состояний, требующих вмешательств врача. Ранее не проводилось серьёзных исследований о роли ПМС - изучали в основном причины и способы устранения неприятных ощущений в предменструальный период.
Однако Dr. Michael Gillings опубликовал в журнале Evolutionary Applications размышления о возможной эволюционной роли ПМС. По мнению автора в древние времена контрацепции как таковой не существовало и жещина, живущая с постоянным здоровым партнером постоянно находилась в состоянии либо беременности, либо кормления, соответственно, менструации (и потенциальный ПМС тоже) у неё происходили только в редкие короткие перерывы. Женщина же, живущая с мужчиной, имеющим проблемы с репродуктивной функцией, должна была переживать менструации регулярно. Предполагается, что раз во время ПМС женщины подвержены резким переменам настроения, могут становиться агрессивными и капризными, то жить с ними становится значительно сложнее. Таким образом, женский организм непроизвольно подталкивает пару к расставанию. Ведь зачем нужен такой ущербный партнер?
Версия, безусловно, интересная, хотя, конечно же сразу нашлись скептически настроенные ученые.
Ознакомиться с оригинальной работой можно на http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eva.12190/full.
Больше анализа и интересных обсуждений статьи на англоязынчх ресурсах - тут и тут
12 августа 2014
27 мая 2014
Подписаться на:
Сообщения (Atom)